La conveniencia de lo inconveniente - los cambios en Cuba, ¿reales o ficticios?

La conveniencia de lo inconveniente: los cambios en Cuba, ¿reales o
ficticios?
[13-01-2015 16:53:19]
Lic. Roberto E. Díaz Vázquez

(www.miscelaneasdecuba.net).- Cuando en el año 2018 los poderes de la
primera magistratura cubana pasen al próximo presidente muchos analistas
internos y externos creerán cumplidas sus valoraciones que han señalado
como el fin del modelo de socialismo o comunismo cubano el cese de la
generación de los históricos al frente del país, y puede ser que en lo
concerniente al cese de los poderes visibles de los moduladores de este
sistema tengan razón, pero a nuestro entender es solo de manera visible,
se hallan paralelos que deben tomarse en cuenta aunque existan las
diferencias geográficas , étnicas o culturales.
VIET NAM

Ho Chi Min (19 de mayo 1890-2 de septiembre 1969): Líder histórico de la
reforma que condujo a Vietnam a crear un modelo muy particular de
socialismo Marxista al estilo Asiático y adopto el consabido modelo de
único partido, al deceso de este y con las incidencias de los mercados y
la vida occidental incurriendo de manera constante en los métodos de
desarrollo del país muchos entendidos pusieron fecha al fin del
comunismo Vietnamita.

REFORMAS (DOI MOI)

En 1986 el Partido Comunista de Vietnam comenzó a efectuar reformas de
libre mercado conocidas como Đổi Mới (Renovación). Con la autoridad del
estado permaneciendo inamovible, se incentivo la propiedad privada en el
campo y las empresas, y la inversión extranjera. La Economía de Vietnam
comenzó entonces un rápido crecimiento en la producción industrial y
agraria, la construcción, las exportaciones y la inversión extranjera.

Hoy casi treinta años después Vietnam florece como un mercado a tomar en
cuenta por una multiplicidad de inversionistas que ven en esta parte de
Asia una posibilidad de crecimiento de sus empresas.

En la actualidad es considerada la economía de más rápido crecimiento
del mundo y Vietnam sigue siendo comunista.

CHINA

Mao Zedong (26 de diciembre 1896 – 9 de septiembre de 1976): Fundador
del partido comunista de China, bajo su liderazgo ocurrieron los cambios
de estructura que condujeron al modelo de comunismo Chino tan diferente
del concepto Soviético y sin embargo fiel defensor del modelo de único
partido y régimen totalitario.

A pesar de los fracasos de las políticas denominadas ¨El gran salto
adelante ¨ y ¨La revolución cultural¨ los preceptos del comunismo al
estilo Chino pese a las políticas no inclusivas y violatorias de los
derechos básicos , funcionaban y se fortalecían, no obstante las
políticas de férreo control comenzaron a ser sustituidas por políticas
atractivas de mercado, puestas en práctica por Deng Xaoping.

De hecho, la política china de los años siguientes a la muerte de Mao
estaría marcada por las líneas maestras definidas por Deng Xaoping, que
entre las modulaciones y cambios contemplaron acercamientos a las
principales economías del planeta y un viraje definido hacia la economía
de consumo ,fue por esos años que se acuño una frase que sería repetida
luego como dogma ¨No importa que el gato sea negro o blanco lo
importante es que cace ratones¨ en referencia a la coexistencia de los
modelos comunista y capitalista dentro de la China continental.

La inversión extranjera y las privatizaciones de importantes espacios de
las producciones y economía Chinas marcaron una definición muy objetiva
hacia los mercados Occidentales y Euroasiáticos constituyéndose en pocos
años como la segunda mayor economía del planeta.

Durante algunos años se constituyo como país más favorecido por las
políticas comerciales de EUA.

Hasta hoy China sigue siendo comunista.

CASUALIDAD O REFERENTE PARA ESTUDIO

En los dos patrones expuestos de manera breve en lo referente a espacios
de sucesión tenemos abrumadoras semejanzas con lo que sucede en Cuba en
este mismo momento como por ejemplo:

1- Ho Chi Minh y Mao Zedong desaparecieron del espectro político y sin
embargo las formulas y orientaciones transmitidas a los sucesores
perpetuaron con lógicos cambios los respectivos sistemas de gobierno
totalitarios, Fidel y Raúl Castro no han desaparecido y orientan los
cambios que conlleven reformulación de los conceptos económicos pero no
del método de gobierno comunista.

2- Los dos países analizados se modificaron posterior a la desaparición
de sus históricos líderes y se abrieron a las economías de mercado así
como a la inversión extranjera, en la Cuba actual no han desaparecido
sus líderes políticos históricos, no obstante se está abriendo de manera
vertiginosa a la economía de mercado y la inversión extranjera (incluso
mediante una nueva ley de inversión extranjera que garantiza a partir de
su puesta en vigor desarrollo con capital totalmente extranjero /sección
cuarta de la mencionada ley, algo impensable hasta hace poco menos de un
año).

3- Los dos ejemplos citados concertaron alianzas de carácter estratégico
comercial con las potencias del momento elevando en poco tiempo su
capacidad de desarrollo, Cuba ha concertado alianzas de carácter
estratégico-comercial con ejes de poder como el BRICs y la comunidad
Europea e incluso apuesta (al parecer de manera segura) por una
flexibilización de las sanciones comerciales que impone el embargo
estadounidense al comercio fluido entre ambos países, pudiendo de
llegarse a acuerdos en este sentido desarrollar rápidamente una
infraestructura industrial de punta, sustentada por la relación
privilegiada que tendría con la primera economía del mundo.

4- Después de todo lo anterior hasta el día de hoy ambos estados citados
como referente siguen siendo totalitarios sin aperturas democráticas y
como resulta lógico comunistas, los líderes históricos cubanos y los
supuestos sucesores conservan en su discurso el carácter irrevocable del
socialismo o comunismo en la isla y apuestan por conseguir con los
reajustes que en este momento se realizan en Cuba una permanencia del
régimen aun después de la desaparición física de los realizadores del mismo.

Esta evidencia nos muestra con las características propias de la
idiosincrasia latina una variable que no debe desecharse en relación con
lo que pudiese suceder en Cuba posterior al 2018 pero no es la única….

Quizás le está haciendo falta al régimen cubano como colofón a sus
"Cambio" una oposición conveniente.

……Continuara

Source: La conveniencia de lo inconveniente: los cambios en Cuba,
¿reales o ficticios? - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/54b53f6f3a682e104c8acb9c#.VLZ2mCvF9HE